【摘要】考研路上，我们常常看到不少人很多年过去了都在坚持着，可能那个专业和院校已经不是一块找工作的敲门砖，而是一份信仰。今天分享的这篇推文是一位三十多岁的姐姐写的，考研清华，希望考研路上的大龄考研人不再孤单：从来没有迟到的梦想。

　　说实话，动笔分享，颇为纠结。无关炫耀，只因自身的矛盾，难以言表。第一，我是超大龄，32岁，毕业十年，重回考研大军，在这个充满了20出头的年轻人世界里，我有点格格不入。第二，我是非全日制，我们英语、政治单考，我能分享的其实仅仅是专业课(与统考一样的试题)而已。今晚动笔，纯粹是想聊聊一个属于自己的故事，或许能帮助他人。

　　下面聊聊我个人的复习计划和安排，由于复习时间过短，专业课一只考了90分，实在无颜分享，只能重点谈谈刑法初试和复试。

　　一、初试环节

　　1.时间安排：我真正进入复习的时间从2016年10月25日，印象深刻的原因是这一天我才有资格报这个项目。但我对大家的建议就是复习开始时间一定要趁早，尤其是基础不扎实的同学更要抢占先机。

　　因为说实话如果没有刑法基础，我觉得这个时间是完全不够的，庆幸的是我十年的工作经验，以及业务竞赛的集训，其实有效学习时间，尤其是对刑法基本功的学习是很长的，比如清华大学刑法学老师的教材都是看过的，张老师的太黄太厚也是我们工作中的指导教材。近两个月冲刺的时间安排，我基本每天保证学习时间在6-7小时，白天没时间，哪怕晚上刷夜，这个时间都保证。由于我要兼顾不同的科目，给刑法的时间基本不低于2-3小时，冲刺阶段甚至占比更高。

　　我个人觉得考研犹如长跑，关键不是开始跑的时候快不快，而是能不能坚持到终点。

　　2.书籍复习

　　考研前对于刑法学的书我读的很杂，其实个人很推崇台湾学者的书，但是因为考研，我觉得博览群书，不能算个优势，在基础方面还是应当目标明确。

　　对于清华的张黎周的教科书，每人都有自己不同的喜好，但是我个人在选择过程中，选择了张明楷老师的刑法学，虽然他的书厚，但是容纳了不同观点，对于复习、应试来说，应当来说是最全面的。

　　说到复习方法，我是没有报任何班的。第一，有一份详细的读书笔记，开始过第一遍刑法学总则部分，基本用了20天时间;第二，开始精读每一个部分，该部分将论坛里搜集的真题进行汇总、分类，结合真题思考各个知识点，对于笔记看不懂或者不全面的地方，反复阅读刑法学，甚至搜索张老师相关论文帮助理解;第三，形成精简的笔记，我大概用了快半个月形成了框架式笔记(估计就我自己看懂的手写版)，然后根据该笔记反复突击;第四，各老师的论文，包括之前读过的张老师《刑法的私塾》、《刑法格言的展开》作为休闲放松的时候继续阅读

　　3.初试笔试

　　清华刑法的笔试一般是五道题左右，我十月份看到真题的时候差点晕倒过去，题目偏理论性，像我这种司法办案一线人员一般只注重结论。由于中午没吃饭，一直在寒冬中看书，进了考场的前半个小时基本不能写字，我就利用这半个小时搭建题目的提纲。三道理论加二道案例，每道题半个小时，我按照时间严格把控时间。

　　我喜欢由易到难，这样容易建立信心，比如我就从自己擅长的案例分析做起。试以最后一题为例，从占有谈起，探讨出租车内客人遗失物的占有归属问题，分成两种不同观点，并会得出不同的结论。再从自己支持的观点探讨盗窃和诈骗的区别。由于盗窃、诈骗各自都有成立的理论，就将各自理由进行阐述。印象深刻的是对于构成盗窃的论述中，我使用了文义解释(这里引用了《说文解字》对盗进行理解，之前感谢自己对盗窃罪有过研究)，再使用了目的解释，以及前后司法解释的变更(证实司法者对于同一问题的前后观点的发展)，个人觉得就是理论+司法实践，是对这类问题最好的回答。

　　对于理论题，其实更多的是考验你知识面的广度，如今年涉及到结果无价值和二元论的理论区别，其实这是很热门也很基础的问题，之前我也是读过一些专著和专门的论文的，但之前阅读习惯不好，没有做好读书笔记，其实答题时未能全面深入论述，有点小遗憾。

　　总结一下，对于清华这种灵活的考试方式，功夫还是要用在平时，多读书总是不会错的哦(笑脸)。

　　二、复试环节

　　1.关于复习准备

　　我是等成绩出来后才开始复习的，重点说起来有点惭愧，其实我主要花在英语口语上了。

　　2.关于心态和健康

　　其实我单考第一、专业第一，按理说没什么压力，可是有些时候觉得自己挺执拗的。我觉得自己不擅长的笔试都做好了，为什么我擅长的面试就不行呢?

　　我自诩自己心态很好，可是我的身体会出问题，而且最后冲刺阶段，其实多年健身习惯丢下了，为了节约不多的时间，却搭上健康，其实并不值当。

　　如果真正迎战考研，我的建议是保持锻炼，并坚持下去，分泌的多巴胺，会让你开心，也会让你保持一个良好的状态。

　　3.关于考试

　　(1)笔试我居然迟到了，告诫大家，考试千万别迟到，非常影响自己的状态。

　　拿到考题，居然又是五道题，居然只有2个小时，居然没带手表。当时真的有点崩溃了。后我还是按照之前的方法，用了十几分钟写下答题思路，这五题感觉出题风格发生变化，考的更深更偏，比如意思自由的不同学说(是这样说的吗?忘了)，我看刑法学居然没注意到，后来联系了之前刚读的平野龙一的《刑法的基础》，谈古典派和新派代表的贝卡利亚和龙勃罗梭的著作，关键这也是多年读的书，我发现复习真的靠突击没有用，完全是知识储备。顺便感谢身边的同学，提供了手表，在交卷的最后一秒，我答完了所有题目。考完试，真正精疲力尽。

　　(2)面试对我来说，是有一定优势的，但说心里话，完全没底。

　　进去微笑，跟老师问好，安静地坐下。张明楷老师坐在最中间，让我自我介绍。由于自己之前没准备，就把英语自我介绍翻译成中文，控制在30秒。期间没有插科打诨，周光权老师直接问我抢劫罪司法解释的既遂标准，我回答完之后，他围绕暴力、胁迫的问题追问(我想谈主观说和客观说，但是老师未让我展开)，继续围绕取财的因果关系追问(我谈了因果关系和介入因素的理论)，接着就是围绕取财的标准探讨，我坚持失控+控制说，老师用失控说来攻击我，一来一回十几个问题不断追问，没有反应时间就直接快速过招。持续了十几二十分钟后劳老师接过话题，指出控制说的理论缺陷，我过了一回招之后，就主动承认自己理论有待进一步提升，说实话当时有点应接不暇了。

　　生活除了苟且之外，还有诗和远方。为了心底的那个梦想，三十多岁的我都可以，你为何不行?