中国教育在线
中国教育在线
河北学者国际期刊论文实验结果引质疑

  • 今日更新调剂数据 0
  • 24考研累计调剂院校 0
  • 今日更新调剂院校 0
  • 24考研累计调剂数据 0

河北科技大学副教授韩春雨在实验室。河北科技大学官网截图

  由于多位科学家称未能重复实验结果,曾在国际期刊发表论文的河北科技大学副教授韩春雨受到质疑。昨日,他告诉记者,并不会回复这些质疑,并认为质疑“不科学”,实验结果的讨论还得回归科学本身。

  韩春雨被称为“三无”副教授:无名校(非985非211的河北科技大学)身份、无名气(名不见经传,几乎没有任何人才头衔称号)、无职位(无行政职位),他的实验室也简陋得令人惊讶。

  实验结果无法重复遭质疑

  由于实验结果无法重复,韩春雨发表在世界顶级期刊的实验结果遭受质疑。此前曾称已重复实验成功的澳大利亚国立大学医学、生物和环境学院教授盖坦·巴尔焦发表博客称,经过多次尝试,仍未重复出韩春雨的结果。

  据了解,2016年5月2日,韩春雨课题组的论文《DNA-guided genome editing using the NatronobacteriumgregoryiArgonaute》在《自然-生物技术》杂志在线发表。论文内容大致为,以DNA来介导NgAgo(一种核酸内切酶)对靶向基因的识别从而进行基因编辑,被认为是基因编辑领域的重大突破。

  博客中,巴尔焦说,他仍未发现任何证据证明NgAgo能进行基因组编辑。他甚至得到相矛盾的结果。韩春雨的文章称NgAgo在37℃以上的实验条件下起作用,但巴尔焦的实验结果却为50℃。

  与此同时,国际转基因技术协会(ISTT)在其Twitter上推送数位科学家的实名评论,其均无法重复实验结果。

  前普林斯顿大学教授、现就职于美国霍华德休斯医学研究所(HHMI)下属研究机构Janelia Farm的科学家David Stern说,无法利用NgAgo在果蝇中进行编辑。

  另一位西班牙科学家LluisMontoliu则称,他们曾在韩春雨之前利用相关内切酶进行两年的实验,并无法实现基因组编辑。

  对此,韩春雨昨日告诉记者,目前的质疑并“不科学”,实验结果的讨论还得回归科学本身。

  多国科学家呼吁自然杂志介入

  两个月来,尚未有科研团队重复出韩春雨实验结果。随后,多国科学家公开建议《自然-生物技术》介入,要求韩春雨公开原始数据。

  国际转基因技术协会原主席路易斯·蒙特柳曾对媒体回应,从6月末至7月初,多个实验室分别利用人类、老鼠或是斑马鱼的细胞重复实验,但均以失败告终。

  他甚至呼吁,在韩春雨提供更详细的实验说明前,国际研究者应停止使用NgAgo。

  对此,巴尔焦也曾表示,其已呼吁韩春雨能够公开具体的原始数据和实验条件,从而证明自己的文章是没有问题的。

  截至记者发稿前,《自然》出版集团并未对韩春雨研究结果进一步发布,也并未能回应记者的采访问题。

免责声明:

① 凡本站注明“稿件来源:中国教育在线”的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属本网所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本站协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明“稿件来源:中国教育在线”,违者本站将依法追究责任。

② 本站注明稿件来源为其他媒体的文/图等稿件均为转载稿,本站转载出于非商业性的教育和科研之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如转载稿涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函联系。

选学校
搜学校
查学校
选专业
搜专业
开设院校
院校排行榜
高校排行
专业排行
相关新闻