中国教育在线 中国教育网 加入收藏 设为首页

今日研论|名校遭落榜生起诉,考生在较真什么?

http://kaoyan.eol.cn  中国教育在线    2017-05-04    

  近日,四川一考生报考重点艺术院校落榜后以招生工作存在欺诈、歧视为由与名校对簿公堂事件引发热议。其实,每年招生考试结束后都不乏考生对录取结果存疑,但因此状告报告院校的情况却并不常见。孰是孰非尚难以定论,但一个不得不思考的问题是,这种现象因何而来,今后又如何避免。

  作为名校,报考者众多,经常受到关注是正常的。作为报考者的考生,当感到自身权益受到侵犯,用法律手段进行维护也无可厚非。招录过程是否正常合理本不难厘清,但当问题必须诉诸法律手段进行解决时,除了多几分尴尬,也意味着院校与考生之间的信任就此垮塌。

  事实上,近几年媒体曝光的高校招生录取工作中的乌龙事件不少见,见微知著,这也间接导致了考生对院校信任的逐步缺失。比如在2017年硕士研究生考试中,中国传媒大学汉语国际教育专业一道占比25分的考题出错致使考生无法作答,尽管事后校方及时做出回应,做出了“对试卷出错部分‘不计分值’,多出的分值重新安排在卷面其他题目上”的决定。但事后还是有公众就学术严谨问题提出质疑。面对疑问,高校不应回避,自证清白最好的方法就是让招录流程更加公开透明,考生是高校口碑最好的缔造者,解除考生疑问的同时,社会公信力也就此树立,何乐不为?

  此外,高校公开透明招考流程的必要性在于还原事实真相,正确引导舆论走向。其实,除了起诉名校以外,考生通过微博等自媒体手段痛诉高校招考”黑幕“更是屡见不鲜。同样在2017年的硕士研究生考试中,微博一篇题为《让世界的不公平,在你面前低头》的文章得到了广泛转发和评论,舆论甚至出现一边倒的情况,考生长篇描述了在整个招考录取过程遇到的不公平待遇,到底是考生维权心切描述过于主观,还是事实如考生所述充斥着虚伪不公?高校不应默不作声,如果并非事实,这个黑锅自然不能背,如果果真如考生所述,那么社会也需要一个交代。

  考生较真没有错,维权总比抱怨好。激烈的竞争压力下,读书是改变命运的好方法,但当发现唯一的上升通道被阻塞了,他们自然想方设法获得应有的重视和尊重,要不然呢?

  (中国教育在线编辑 王誉瑾)

备战2018年考研 你需要做这些!
考研全程规划 专业院校精准定位 考研复习计划 考研选校

推荐阅读

考研工具箱考生须知的时间轴 考研备考月历 考研之旅全程定制 考研百科"助跑"
考研招生简章 推荐免试申请攻略 专科考研宝典 专业硕士报考指南跨专业考研指南
考研专业目录 13大学科门类解读 热门专业解析 学硕专业 专硕专业 最受理科生青睐
考研选校:院校库 211 985 34所自划线 研究生院名单 教育部直属高校 考研完美理由

掌上考研

考拉必过 移动学习APP

研究生留学qq群:437946603

免责声明:

① 凡本站注明“稿件来源:中国教育在线”的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属本网所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本站协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明“稿件来源:中国教育在线”,违者本站将依法追究责任。

② 本站注明稿件来源为其他媒体的文/图等稿件均为转载稿,本站转载出于非商业性的教育和科研之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如转载稿涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函联系。

  
  
  
国家线:  自划线:
  招生专业:   所在院校:

 各地热招:      更多>>

记录教育点滴  查往期图解>>图研考研

推荐阅读

专业人气榜

  排名 专业名称       人气   开设院校

高校人气榜

  排名 学校名称      人气   相关推荐
eol.cn简介 | 联系方式 | 网站声明 | 招聘信息 | 京ICP证140769号 | 京ICP备12045350号 | 京网文[2014]2106-306号 | 京公网安备 11010802020236号
版权所有 赛尔互联(北京)教育科技有限公司 CERNET Corporation
Mail to: webmaster@cernet.com