中国教育在线
中国教育在线
处在遍地大学生的时代:考研还是工作?
2017-06-15
中国教育在线


  新学期开始了,考研还是工作?很多同学开始纠结犹豫了。这是很多人关心的问题,是一个至少我听了十几年,回答了十几年的问题,每次的具体答案不同,但答案背后的东西都是相同的。

  如果因为工作难找决定去考研,奉劝作罢 

  原因非常简单,首先,未来用人单位不会再简单地用学历看人了,因为大家都是大学生,都是研究生。90年代初,每年录取几万人的研究生,现在逼近70万(硕士57万),增长20多倍。大学生更是从1990年的录取60万增长到现在的700多万,考不上大学成为一件很困难的事情,甚至学校为招研究生发愁,不断调剂复试也难以完成任务。最近几年,每年新增劳动力的60%都是大学生,真到了"扔一块砖就能砸死一个大学生"的程度了。2017年,大学毕业生795万,但是别忘记,还有近50万回国的留学生,几乎总数达850万。

  在大学生很少的时候,"大学生"几乎就是能力的代表,大学生多了后,硕士研究生又变成一种能力的标志,硕士生多了后,硕士学历又失去了人才标杆的作用。也就是说,研究生,尤其硕士这个找工作的"敲门砖"在迅速贬值。近期国家出于宏观考虑,将加大研究生尤其是博士的培养规模,研究生学历也必将会再次贬值,博士都那么多了,还需要硕士吗?

  其次,随着社会的发展,我们的人才标准也从最初的盲目以学历衡量逐渐向能力衡量转变(虽然这种转变并不很快),越来越重视工作经验了。一个成熟的社会,对人才的衡量,必然是综合评价,尤其是工作经历的评价。在北美,很多移民的华人都很优秀,但却苦于没有工作经验难以获得一份工作,迫不得以只好去做一份志愿者的工作,以换取工作经验。而一旦有工作经验,工作就好找多了。这是一个成熟社会给我们最大的启示。

  去年麦可思的长期调查也显示,同期大学生,一个就业,一个考研,两三年后研究生毕业,其起薪比本科毕业就工作的同学还低不少,这不是个案,是普遍现象,未来只会越来越多。

  因此,从工作角度考虑,两年工作经验要比2年硕士经历更为重要,更靠得住。当然,前提是你很努力,认真去做工作了。

  至于很多人说,就是因为找不到工作才去考研的。这句话就不客观了,不应该是找不到,而是不满意,或者说与自己期望值不一致。

  想说句很多人不愿意听的话:每个伟大的人,都是从小事做起的,都是从磨难中成长的,并不是从伟大的事情开始的。

  但是,如果你的目标是体制内,比如公务员,比如国有企业等等,我强烈建议你可以优先考虑去考研。在体制内,因为公平的问题,对人的评价相对比较单一,其中学历就尤为重要,有时会成为一个重要的门槛,这是没有办法的事情。

  如果考研,在职学习的方式可能更现实 

  如果真想再多学点东西,为将来奠定更好更高基础,可以考虑工作2-5年后再读书,尤其是在职的方式读书。这是因为这时候往往才知道自己到底需要什么,又不耽误工作发展,就是辛苦一些。

  学历对人的长远发展,当然是有意义的,尤其是在中国这种文化背景下,有时对学历有着荒诞的要求。鉴于此,建议在可能的条件下,尽量争取更高学历,但获得的方式,最适当的方式是以不脱产的在职方式获得。相比脱产的全日制研究生,不脱产的在职研究生要求还是低很多,尤其是今年以前的在职研究生,无论入学毕业都宽松很多。虽然从今年起,在职研究生入学考试统一了,表面上严格了,但录取还是分开的,培养体系也是分开的,不必太紧张,既然这方面比较宽松,何乐而不为?

  如果真想做研究,我个人更建议有可能的话去国外读,尤其是博士,否则真可能在浪费时间了。国内教育质量开始提高,尤其是个别名校要求很高了,并不比国外差,但多数仍然与国外的教育质量有很大的差距。在北美,仅仅一个博士论文就要写三五年,在国内则是不可想象的。

  你也不必说是否有钱的问题,如何没有条件不公平。美国最典型,如果录取你读博士了,学费生活费就不是问题,几乎都是全额奖学金,条件只有一个,你真的优秀。

  如果上研究生,学什么专业? 

  学什么专业可能并不是最重要的,重要的是你在人生的发展中是否努力、坚持。

  学什么专业的问题上,也可能成为影响你读研究生的一个困惑。实际上,读什么并不能决定你一辈子的事情,"所学非所用"是一个普遍社会现象,问问你爹妈,看看周围有成就的人,他们原来学什么,现在在做什么?

  所学其实只是一个技能,在实践中学习往往更有效,更有用。比如清华很多人不是学政治、管理的,但并不影响他们最后都做了高官。到底适合学什么,到底想学什么,人在不同的发展阶段想法是不一样的,你不可能决定自己10年后的兴趣与发展规划,只能是根据现在的需要与兴趣做规划,因此现在怎么想的就选择什么,重要的是你用心去学了,去做了。最后成功的都是那些用心、努力的人,而不是当初选择了什么的人。

  我有句口头禅:学什么不重要,重要的是去做。

  还想提醒的是,想学什么,背后往往是奔着那个行业的,务必做点功课去了解清楚这个行业是否最需要这个专业?比如想去银行,你就去学金融,但实际上目前大银行招聘规模最大的反而是计算机专业学生。包括互联网行业,想做"码农",很多大企业可能更喜欢数学专业出身的码农,而非计算机专业了。

  大学不是技能培训机构,不要希望研究生给你增加什么技能 

  不是很赞成去考研,但也想澄清一些不赞成考研的人的曲解与误判:研究生学习并不能提高什么具体技能,因此不赞成学习。这句话是对的,但这个评价是有误解的。

  研究生教育,以及很多著名大学的本科教育,就不是技能培训。按传统大学的定位,就不是教授具体某种技能的地方,不是培训机构,我们不应该对高校,尤其是研究生阶段有这种错误的期盼与要求。当然,应用型专业硕士除外。

  同时,我也承认很多学校的培养质量很低,我不想为那么多低劣的导师与学校辩解,只是想澄清一个定位与概念而已。

  如果真有这种期望,学完就会什么技能了,请去读一个高职,或是上一个好的培训班,而不是读研究生。

免责声明:

① 凡本站注明“稿件来源:中国教育在线”的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属本网所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本站协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明“稿件来源:中国教育在线”,违者本站将依法追究责任。

② 本站注明稿件来源为其他媒体的文/图等稿件均为转载稿,本站转载出于非商业性的教育和科研之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如转载稿涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函联系。

选学校
搜学校
查学校
选专业
搜专业
开设院校
院校排行榜
高校排行
专业排行
相关新闻