2017年3月，浙江大学公布硕士研究生复试分数线，其中管理学分数线为355分，刘小平再一次面临考研失败的现实，而这也是他距研究生梦最近的一次。与以往的心境不一样，这一次，看到成绩的他心绪难平，遗憾不已。他不愿意跟身边任何人讲话，半个月才走出“失败”的阴影。

　　同样的放榜时刻，被北京师范大学录取的苗仁杰，想必又是一番况味。媒体选择和聚焦热点，既会饶有兴味地关注考研成功的保安苗仁杰，也会不遗余力地关注考研失利，岁数已步入不惑之年的刘小平。

　　刘小平12年的考研路，足令人唏嘘不已，其“保安”的身份，也引起人们的进一步思考。保安这一职业，如实概括、包含和规定了他的工作内容，正因为这个职业太切合普罗大众的工作境况，他十二年如一日地追逐和坚持考研，才更容易在人群中激起共鸣，反之，唏嘘的人们，又何尝不是在自诉衷肠?

　　人入中年的刘小平，比年纪轻轻的苗仁杰，更多了一种岁月长青，人已沧桑的滋味，这或许也是其不如往常，半个月才走出“失败”阴影的原因。可现实往往是坚硬的，并不随人的意志为转移，考研失利已经成为事实，而且继续在人生路上阔步的刘小平，也只能一如既往地投入生活的洪流之中。考研对从事保安工作，已经步入中年的刘小平，真的值得吗?这也许是人们最想问的，但个体层面上的自主选择，拔高在社会层面上做出探讨，实在没有必要。刘小平的选择，只属于刘小平。

　　罗曼·罗兰曾说过，世界上只有一种真正的英雄主义，就是认清了生活的真相后还依然热爱它。生活是一本启示录，它不会让所有的保安，都会像暖心的新闻叙述一样，把每一个能够满足和贴合我们想象，可以释放我们同情的群体代表，比如“保安”们，都如人们所愿地送进名校，得到一个世俗眼中的“好归宿”。生活的本来面貌，就是浙江大学对刘小平做出的表示：支持他的考研路，但分数是前提标准。

　　考研和刚刚过去的高考一样，是一场千军万马的选拔性考试，注定花开花落，各有悲喜，拦在门外的人，并非就沦为个人价值获得与实现的“门外汉”。反观人们对保安所持的天然同情，抛却这份为真情感动的外衣，对职业的高下之分，显然还在社会的潜意识中，滞存不去;而对与高学历、名校生绑定的一些“荣誉”意识，也需要归于理性平淡。

　　不是所有弱势的群体，或者工作不够舒适满意的人们，都需要社会投去同情的目光，而弱势群体基于个人理想的鼓舞，持之不懈地在一件事情、一个目标上发奋用力，勇于求进，这份感动和钦服倒是可以拿来分享传递。只有坦然地看到所有生命的起起伏伏，才能读出生活冥冥之中为每个人埋下的悲欢伏笔，这是只属于一个人的意义追寻之旅，而对社会中的每一个人，也有大片的未知与留白，足待开拓。