“有次坐地铁正好看到车厢电视中播了一条关于我们专业的报道，坐我旁边的两个男生就开始议论起来”，吕凡讲述了她的一次经历，“他们言语中对我们这个新专业冷嘲热讽，我实在忍不住就告诉他们‘我就是这个专业的’，没想到这两个男生回敬我一句‘那中国反腐就靠你们了’。”

　　听完，性格直爽的吕凡竟然一时不知怎么回应。

　　“其实，这就是法学下面一个新增的专业方向。”万年帅觉得被称为“反贪硕士”，好像顶了一个光环在头上，像是被他人贴上了“标签”。

　　对于这一新生专业，网上不乏对这一专业促进反腐局面的改观所抱有的高期望。但也有不少质疑声：“靠硕士来反腐能行吗?”、“这二十几个人能有多大能耐?”

　　“如果进入检察院，我们的确是干的反腐的工作，这也是我们这个专业的初衷”，彭映雪说，“但是公众那么高的期待也是我们所不能承受的。”

　　自打这一专业方向被媒体冠以“反贪硕士班”之后，何家弘对这一称谓也颇为无奈，他说：“这项研究生培养方案的改革只是为了培养社会需要的实务型人才，并非要对中国的反腐败斗争产生影响。”

　　“如果我培养的学生里面出现贪官，这个不奇怪。”

　　公众的期待沉甸甸，对这一专业方向能否实现培养目标、能否推而广之的疑问同样沉重。解答这一疑问的是招生和就业。

　　“这确实是国内首创，而且很可能为实务型法律专业人才的培养探索出一条新的路径”，这是何家弘在职务犯罪侦查班开办之初的预言，但是，据统计，连续四年，中国人民大学法学院在这一专业方向(法律硕士)的招生上基本没有变化，除了第一届的24人，接下来的三届都为18人。

　　就全国而言，目前在硕士生培养阶段开设这一课程的学校只有人大。

　　不管怎么样，“反贪硕士”这一名号已经打响，更何况已经有14人头顶着这一响亮的名字走进了检察院。与其纠结这一名字，这一专业方向的就业问题更值得探讨。

　　14个人多不多?以北京市为例，根据报名人数和录取计划，2013年北京市公务员的录取率为16.9:1，和这一数据相比，第一届职务犯罪侦查班的公务员录取率接近2：1(15人中，有5人考中其他省份公务员)，但是，这一数据在“为各级检察机关培养职务犯罪侦查方向的专业化人才”之下，是否还是一个很高的数据呢?