关于英语作文的评分标准，不少同学发问，因为所谓标准不可能是精确到细微之处，所以就难免有些不好界定的标准，下面整合了2019考研英语作文评分标准的9个问题答疑，大家可以看看了解了解，把握得分和失分点，注意拿捏好。

　　问题1：在评分细则中，我注意到有"错误多"和"错误较多"这两个不同的字眼，那么请问错误的多少是否有一个量化的标准呢?换句话说，究竟错多少是"多"，错多少是"较多"?

　　解答：并没有一个固定的标准。因为作文长短不一样，因此评分细则中的"错误多"和"错误较多"是一个相对模糊数字。一般来说，阅卷老师会根据你作文的长短和出错的比例，还包括出错的严重程度来综合作出评价。

　　问题2：评分细则中对"结构和用词错误"做出了明确的要求，那么拼写错误是如何要求的?

　　解答：对于拼写错误，关键要看是否影响意思的表达。

　　如果你的卷面只有零星的拼写错误，而且不影响对词义的理解，那往往就忽略不计了。因为我们阅卷老师看的是"面"，而不是"点"--老师主要看你的作文的结构、条理，看你对语言的组织能力，而不会在某个具体词的拼写上太较真儿的。

　　当然，如果你犯的拼写错误，影响了阅卷老师对词义的理解，那就要扣分了。还拿写汉字打比方："大"这个字，你在上面点了一点，变成"犬"了，这种拼写错误使得整个词的意思发生了变化，那就肯定要扣分了。

　　问题3：老师在评阅作文的时候，主要会把着眼点放在哪些地方呢?

　　解答：宏观上讲，我们主要看的是两个最根本的要素：文章是否切题。这是一个路线性、方面性的问题。文章是否完全包含提纲所列要点。如果提纲给出三条内容，而你只写了两条，那就要扣三分之一的分。

　　说完了宏观，下面看微观的要求：句式变化要多。这主要是看你是不是写得很单调，有没有使用一些得体的句型。用词面要宽。主要看你是不是老重复使用那几个词。词语要变换点花样，以便反映你的词汇量较丰富。对语法的掌握要准确。过去专家组开会的时候，一直都在强调这几条标准。评卷老师也是用这几条标准来衡量你的作文。

　　问题4：怎么才能规避作文的评阅误差?在作文的批阅过程中，是否也会存在误差呢?

　　解答：误差是在所难免的，因为阅卷带有主观因素，同一篇作文交给不同的老师批阅，也会得出不一样的分来。而且批阅作文非常辛苦，平均3分钟批阅一份，一天工作8个小时。所以存在一、两分的误差是正常的。

　　一篇作文是由两个老师批阅。一个老师打完分，再由另外一个老师核对。比如甲老师给7分、乙老师给8分，那就维持甲老师的分数。可是如果甲老师给了7分，乙老师给了13分，那就可能存在误差，两个老师就会重新看看作文，最后达成一致的意见，给10分或者11分。然后双双签署自己的名字。所以整个评分工作还是很严谨的。

　　问题5：那么从考生的角度，应该怎么做才能减少评分误差，规避风险呢?

　　解答：关键要提高"卷面效度"。所谓"提高卷面效度"就是字迹一定要清楚。因为每个老师每天都要完成一定批阅任务，如果你的字迹让老师看不清，老师又没有工夫去仔细分辨你写的是什么，那就会白白的丢分。

　　另外，字体的大小也要注意。有的同学的英文写得很小，如果遇到一些上了年纪的阅卷老师，他们评阅起来就会比较吃力。比如你的文章可以得到10分，但是就因为老师看不清楚某些词，可能就给了8分。

　　问题6：请介绍一下考研英语阅卷的基本流程。

　　解答：英语阅卷主要包括三个步骤：第一步是人工评阅主观题(英译汉、写作)，第二步是机器评阅客观题;第三步是主、客观试题的核分工作。就英译汉、写作这样的主观题来说，为保证评阅工作前后一致、宽严适度，正式阅卷前一天，阅卷组长和出题教师们首先进行试评，协调评分标准，制定评分细则。

　　到了正式阅卷时，再组织阅卷老师对部分试卷进行试评，并同组长们协调掌握评分标准，对照评分细则。等大家对阅卷标准、细则及同一道题判分取得较好一致性后，再进行正式评卷。在每天的评卷过程中，阅卷组长还要对5%的已评考卷进行抽查，看看判分尺度是否适当。总之，整个评卷过程是相当严谨的。

　　问题7：阅卷人在评阅"英译汉"的时候，是怎么计算分数的?

　　解答：微观上，通常把一个句子切割成3、4个得分点。比如，一个句子总共2分，切成4个得分点，每个点0.5分。然后阅卷老师根据你的翻译情况对照每个得分点，计算你的分数。宏观上，阅卷老师还要看整个句子翻译是否正确。因为有时尽管采分点翻译对了，但整个句子却意思扭曲，那也要扣分。

　　问题8：“英译汉”在修辞上需要力求完美吗?

　　解答：只要意思对了就可能，修辞上不作过多要求。因为我们毕竟是考试翻译水平，不是让你翻译文学作品。因此中要意思翻译对了，就可以了。再说，考生翻译一个句子也不过就是5-6分钟时间，根本没有时间让你去加工得更完美。

　　问题9："考研评分执行细则"是阅卷老师评阅主观题的尺度，同学们了解这个标准，相信对考试也很有帮助。请介绍一下对于写作，“评分细则”是如何规定的?

　　解答：我先给大家介绍一下阅卷老师是如何批阅作文的。

　　老师在正式阅卷之前，都要事先调集不同院校的一些作文进行试评，然后从中选出5种分数档次的作文来，我们叫它"样板作文"。这5种档次包括：20分、16分、12分、8分、4分和2分的样板作文。

　　在正式样阅卷的时候，老师用这些"样板作文"当作评分的参照。比如，老师评阅了你的作文，然后和"样板作文"一对照，感觉你的作文基本相当于8分的样板作文，但是又觉得好像比8分的样板作文好一点，那最后就给你9分。如果觉得比8分的样板作文差一点，那最后就给7分。就是有这样一个上下的浮动。

　　通过对英语大作文的评分方法的解析，我们知道英语作文的评分实行“逐档给分”的原则，总结以往的经验教训，我们从评阅的角度给考生提出需要注意的以下几点要求：

　　1. 衡量考生水平最重要的尺度是语言。要求学生减少语言错误，提高语言的准确性。错误分为小错误和大错误，小错误可以忽略不计，大错误让老师看到不得不扣分。建议大家检查、检查、再检查!如果到现在你的作文中还会写到peoples learn the knowledge of protecting the environment, it may brings harm to the envrionment等等低级错误，却检查不出的话，你的作文成绩会非常低，有可能直接在第三档以下。

　　2. 要增加闪光点。但是请注意：就算考生在作文中设置了语言亮点，也并不意味着一定会被"伯乐"发掘。阅卷速度很快，阅卷老师根本没时间去“解构”过于复杂的倒装句、从句套从句。但是语法、拼写错误太多，会使一切语言点失效。没有人会相信错误连篇的人有能力使用高难句型。

　　3. 外界因素。干净整洁、字迹漂亮。养成良好的习惯。写字太难看、卷面混乱会使一切语言亮点失效。没有人会相信几乎从不写英文字的人有能力设置英语的语言亮点。

　　4. 千万不要抄阅读理解。

　　5. 不要直接套用万能模板。考研作文阅卷，事实上是一个反模板化的过程。阅卷人读了很多毫无个性、高度雷同的模板作文，脑子里会形成一中反模板化的情结：生搬硬套的模板句，哪怕包装得再华丽，也不会多看一眼;原创而切题的句子，哪怕朴实一点，也能够令考官感动，其实，阅卷人力图在考生作文里寻找的是有原创色彩的成分。

　　6. 要写够字数，合理安排时间，把文章写完。原则上是少1-10字扣一分，但是字少可能会漏点，即三点只写了两点或者一点，即使三部分都写了，字少也不可能全部充分展开。一般来说，不到16行肯定要扣分。写得太短，老师判卷的第一标准就是你字数不够，降两档处理。

　　7. 写大作文一定要切题。一旦跑题，那就只剩下安慰分了。为了避免此种情况发生，还是不要过于标新立异，阅卷老师不会太关心你的中心思想的。高分的作文并不一定赢在立意上，而是在语言上。

　　以下为考研英语大纲中对作文的评分要求

　　小作文

　　第一档

　　很好地完成了试题规定的任务(9-10分)

　　1. 包含所有内容要点(内容与形式的统一，与主题相扣);

　　2. 运用丰富的语法结构和词汇;

　　3. 语言自然流畅，语法错误极少;

　　4. 有效地采用了多种衔接方法，文字连贯，层次清晰;

　　5. 格式与语域恰当贴切;

　　*语域(Register)：即语言使用的场合或领域的总称，也就是语言使用的场合、领域以及关系的亲疏远近，分为正式语体(新闻广播、演说语言、课堂用语、正式书信用语)与非正式语体(广告语言、办公用语、家常谈话、非正式书信、口头自述)。

　　第二档

　　较好地完成了试题规定的任务(7-8分)

　　1. 包含所有内容要点，允许漏掉1-2个次重点;

　　2. 使用较丰富的语法结构和词汇;

　　3. 语言基本正确，只有在试图使用较复杂结构或较高级词汇时才有个别语法错误;

　　4. 采用了适当的衔接手法，层次清晰，层次较严密;

　　5. 格式与语域较恰当;

　　第三档

　　基本完成了试题规定的任务(5-6分)

　　1. 虽漏掉一些内容，但包含多数内容要点;

　　2. 应用的语法结构和词汇能满足任务的需求;

　　3. 有一些语法及词汇错误，但不影响理解;

　　4. 采用了简单的衔接手法，内容较连贯，层次较清晰;

　　5. 格式和语域基本合理

　　第四档

　　未能按要求完成试题规定的任务(3-4分)

　　1. 漏掉或未能有效阐述一些内容要点，写了一些无关内容;

　　2. 语法结构单调、词汇有限;

　　3. 有较多语法结构及词汇方面的错误，影响了对写作内容的理解;

　　4. 未采用恰当的衔接手法，内容缺少连贯性;

　　5. 格式和语域不恰当;

　　6.未能清楚地传达信息

　　第五档

　　未完成试题规定的任务(1-2分)

　　1. 明显遗漏主要内容，且有许多不相关的内容;

　　2. 语法和词汇单调、重复;

　　3. 语言错误多，影响读者内容理解，语言运用能力差;

　　4. 未采用任何衔接手法，内容不连贯，缺少组织、分段;

　　5. 无格式和语域概念;

　　6.未能传达信息

　　零分档

　　1. 所传达的信息或所使用语言太少;

　　2.内容与要求无关或无法辨认

　　大作文

　　第一档

　　很好地完成了试题规定的任务(17-20分)

　　1. 包含所有内容要点(内容与形式的统一，与主题相扣);

　　2. 运用丰富的语法结构和词汇;

　　3. 语言自然流畅，语法错误极少;

　　4. 有效地采用了多种衔接方法，文字连贯，层次清晰;

　　5. 格式与语域恰当贴切;

　　第二档

　　较好地完成了试题规定的任务(13-16分)

　　1. 包含所有内容要点，允许漏掉1-2个次重点;

　　2. 使用较丰富的语法结构和词汇;

　　3. 语言基本正确，只有在试图使用较复杂结构或较高级词汇时才有个别语法错误;

　　4. 采用了适当的衔接手法，层次清晰，层次较严密;

　　5. 格式与语域较恰当;

　　第三档

　　很基本完成了试题规定的任务(9-12分)

　　1. 虽漏掉一些内容，但包含多数内容要点;

　　2. 应用的语法结构和词汇能满足任务的需求;

　　3. 有一些语法及词汇错误，但不影响理解;

　　4. 采用了简单的衔接手法，内容较连贯，层次较清晰;

　　5. 格式和语域基本合理;

　　第四档

　　未能按要求完成试题规定的任务(5-8分)

　　1. 漏掉或未能有效阐述一些内容要点，写了一些无关内容;

　　2. 语法结构单调、词汇有限;

　　3. 有较多语法结构及词汇方面的错误，影响了对写作内容的理解;

　　4. 未采用恰当的衔接手法，内容缺少连贯性;

　　5. 格式和语域不恰当;

　　6. 未能清楚地传达信息

　　第五档

　　未完成试题规定的任务(1-4分)

　　1. 明显遗漏主要内容，且有许多不相关的内容;

　　2. 语法和词汇单调、重复;

　　3. 语言错误多，影响读者内容理解，语言运用能力差;

　　4. 未采用任何衔接手法，内容不连贯，缺少组织、分段;

　　5. 无格式和语域概念;

　　6. 未能传达信息

　　零分档

　　1.所传达的信息或所使用语言太少;

　　2. 内容与要求无关或无法辨认

　　其他

　　1. 大作文字数扣分规定

　　161-200(扣分：0)

　　151-160(扣分：1)

　　141-150(扣分2.5)

　　131-140(扣分：4)

　　121-130(扣分：6)

　　111-120(扣分：8)

　　101-110(扣分：10)

　　<100(扣分：12)

　　2. 忌讳

　　(1) 不通顺，无段落，无结构，无明显主题;

　　(2) 笑料多，出现很多基本语法错误，拼写错误过多;

　　(3) 不达意，词汇量很小，词不达意，缺乏英语表达能力;

　　(4) 乱堆砌，不像一篇文章，仅是把一些不连贯的词语拼凑到一起

　　3. 评分时，先根据文章的内容和语言确定其所属档次，然后以该档次的要求来给分。评分人员在档内有1-3分的调节分。

　　4. 评分时酌情考虑拼写与标点符号对于正常交际和表达的影响程度，英、美拼写及词汇用法均可接受。

　　5. 如书写较差，以致影响交际，将分数降低一个档次。