随着考生们的吐槽声，2019年考研也落下了帷幕。考生们普遍吐槽今年英语一较之往年偏难，但就英语一第三篇文章而言，重复了去年的话题，依然探讨了AI的发展对当代社会带来的影响，难度系数不大。

　　英语一Text 3选自2018年7月2号发表在 the Christian Science Monitor(《基督教箴言报》))上一篇题为AI can have values if not a conscience的文章，属于社会生活类的文章，主要内容涉及到AI的进一步发展带来的担忧问题，即AI对人类伦理问题的影响。

　　本文五道题中，三道细节题，一道态度题以及一道主旨题题。题型比例和往年趋同，难度适中，并且没有跳出阅读考点的范畴。

　　31题是一个观点例证题，考查文章第一段引用书Frankenstein的目的。此种类型题目难度系数不大，属于论据论点题，论据放在篇首的目的是为了引出文章所探讨的话题，答案往往在其后出现。考生只要明确定位方向，出答案就比较容易。第一段一共两句话，都属于论据(二句中的the author指代该书作者，也属于论据)。因此答案在第二段的篇首出现，即第二段第一句话，明确指出AI 的快速发展引起了一些问题，这也是本篇文章的主题。与选项匹配之后可以得出正确答案为选项C，其中some concerns是原文fundamental questions的等价代换，raised by AI today属于原词复现。干扰较强的为选项D，因为出现了ethical这个主题词，然而没有体现伦理问题是由AI引发的。

　　32题是一个人物观点题，解题的关键在于用人物定位，匹配观点表达的词即可。该人物出现在第四段首句中，观点动词为says，首句即为解题定位句。在解此类题目时关键在于观点动词的匹配，除了say之外，常见的观点动词还有assert, believe, suspect, insist, suggest, allege等。题干中的our current knowledge of consciousness正好是原文just how people think的等价代换。人物观点也属于细节题，该句剩余信息则是答案所在的部分，正确选项D中的too…to…结构复现了原文中的此结构，limited等价代换complex, reproduce是原词复现。整体来看，该题的难度系数较低，是五道题里相对比较容易得分的题目。

　　33题是一个细节题，难度系数较大。根据题干中的autonomous vehicles定位到第五段第二句话，该句出现for example, 可知autonomous vehicle是具体的例子。篇中的例子是为了证明论点，论点往往在前面，第一句话：涉及人工智能的伦理问题在我们身边(注意这里doesn’t和aren’t为双重否定)，说明问题依然存在。而该句并没有提到问题的解决办法(solution)，在第三句中出现了their reactions，对伦理问题的反应，也就是对伦理问题的解决，但在第四句和第五句中明确表明AI的技术还没有尖端到能够达到此要求，因此可以看出autonomous vehicles针对伦理问题提出的解决方案并不在我们的能力范围之内，因此正确答案为选项B。该题难在定位句较难。但考生遇到这种难题，可以通过排除选项来得出答案。

　　34题是一个作者态度题。首先根据选项特征可以排除C选项，contempt(鄙视，蔑视)，这是一个极端情感词，不作为正确答案考虑。题干涉及的是作者对于谷歌承诺的态度。根据大写字母Google定位到第七段，第七段具体阐释了Google承诺的内容，作者的观点态度出现在第八段首句，其中定位句的标志是the statement是对前文内容的概括总结，while代表对比的逻辑关系，while后为“虽然，尽管”不重要，重点是主句，其中it(指代the statement)，one starting point代表了作者积极的观点，选项中表示正向态度的主要有affirmation和respect。如果出现两个情感一致的选项，根据一看情感，二看程度的原则进行判断。Respect的程度过深，文中作者只是肯定了Google的做法，谈不上尊敬，故正确答案为affirmation。

　　最后一道题是全文主旨题，主旨题最简单的解法是篇首主题词复现，较为复杂的是串线法。就这篇文章而言比较直接简单的解法是篇首主题词复现。此外，31题实际上也给最后一道题埋下了伏笔，31题的答案本身就涉及到文章主题，和35题本质一致，所以直接锁定答案为C，出现了两个重要主题词：AI和the conscience。而其他选项中都没有完全包含这两个词。