一、逻辑推理：第1-20小题，每小题2分，共40分。下列每题给出的A、B、C、D、E五个选项中，只有一项符合试题要求。

　　1. 科学研究日趋复杂性导致多作者科技文章增长，涉及多个医院病人的临床实验报告，通常由每个参与医院的参与医生共同署名。类似地，如果实验运用了多个实验室开展的子系统，物理学论文报导这种实验结果时，每个实验室的参与人员也通常是论文作者。

　　如果上述为真，下面哪一项一定为真?

　　A.涉及多个医院病人的临床实验绝不是仅由一个医院的医生实施。

　　B.涉及多个医院病人的临床实验报告，大多数有多位作者。

　　C.如果一篇科技论文有多位作者，他们通常来自不同的科研机构。

　　D.多个实验室的研究人员共同署名的物理学论文，通常报导使用了每个实验室开展的子系统的实验结果。

　　E.大多数科技论文的作者仅是那些做了论文所报导的实验的科研人员。

　　2.对一群以前从不吸烟的青少年进行追踪研究，以确定他们是否抽烟及其精神健康状态的变化。一年后，开始吸烟的人患忧郁症的人数是那些不吸烟的人患忧郁症的四倍。因为香烟中的尼古丁令大脑发生化学变化，可能因而影响情绪。所以，吸烟很可能促使青少年患忧郁症。

　　下面哪项如果为真，最能加强上述论证?

　　A. 研究开始时就已患忧郁症的实验参与者与那时候那些没有患忧郁症的实验参与者，一年后吸烟者的比例一样。

　　B. 这项研究没有在参与者中区分偶尔吸烟与烟瘾很大者。

　　C. 研究中没有或者极少的参与者是朋友亲戚关系。

　　D. 在研究进行的一年里，一些参与者开始出现忧郁症而后又恢复正常了。

　　E. 研究人员没有追踪这些青少年的酒精摄入量。3. 3.康和制药公司主任认为，卫生部要求开发的疫苗的开发费用该由政府资助。因为疫苗市场比任何其他药品公司市场利润都小。为支持上述主张，主任给出下列理由：疫苗的销量小，因为疫苗的使用是一个人一次，而治疗疾病尤其是慢性疾病的药物，对每位病人的使用是多次的。

　　下列哪项如果为真，将最严重的削弱该主任提出的针对疫苗市场的主张的理由?

　　A.疫苗的使用对象比大多数其他药品的使用对象多。

　　B.疫苗所预防的许多疾病都是可以由药物成功治愈。

　　C.药物公司偶尔销售既非医学药品也非疫苗的产品。

　　D.除了康和制药公司外，其他制药公司也生产疫苗。

　　E.疫苗的使用费不是由生产疫苗的制药公司承担。

　　4.若干年前鲑鱼无法在这条污染严重的缺氧河中生存，许多其他种类生物同样无法生存。而如今，经过这些年的人工治理，鲑鱼已经重现。这是该条河不再受污染的可靠指标。

　　下列各项都表明上述推理中可能存在缺陷，除了：

　　A. 重新出现的鲑鱼可能是某个不受该河污染物影响的品种。

　　B. 污染可能已经减少到鲑鱼能生存的水平。

　　C. 缺氧常是污染的一个后果，这可能已经杀死鲑鱼。

　　D. 鲑鱼可能是被一种特定污染物杀死，而这种污染物被除掉，其他还在。

　　E. 污染礽存在，但其性质发生改变，鲑鱼能忍受这种改变后的污染。