“要取消公费了，本来明年都想考研的，算了吧。”

　　“本来奖学金就不高，现在居然还要取消公费？”

　　“举双手赞成，但是配套的奖学金制度一定要跟上呀。”

　　近日，教育部、国家发展改革委、财政部印发了《关于深化研究生教育改革的意见》，并召开全国研究生教育工作会议进行了全面部署，提出对全日制和非全日制研究生招生计划实行统一管理，改革全日制研究生招生计划形式，取消国家计划和自筹经费“双轨制”。同时加大对研究生教育的财政投入，提高奖助学金力度。

　　——考生声音——

　　“希望奖助学金能够跟上”

　　据统计，全国在读研究生总数达172万人，研究生报考人数去年达180万。这项牵扯到数百万人利益的改革引发了广泛的讨论，湖北工业大学校级辩论会甚至组织了一场题为“取消研究生公费利大于弊还是弊大于利”的辩论会。

　　而这次改革的利益主体——考研大军们又是怎么想的呢？刚刚考上东北理工大学研究生的小刘庆幸地说：“幸亏早考了一年，不然要多交多少钱。”南京师范大学中文系的小于说：“看到一组关于各国在教育上的经济投入占GDP的比重，我们很低，现在居然还取消公费，太不合理了。”当被问到会不会影响到自己的考研计划时，安徽师范大学新闻专业大三的小叶说：“我觉得影响不大，就业压力在这里，考研是对自己的长远投资，如果因为取消公费就不考研，那是因小失大。而且如果能在奖学金上缓解学生压力，全面取消应该没什么太大关系。”立志报考清华大学研究生的小李表示：“对今年的考生肯定不会有影响的，努力那么久，难不成放弃，那些还没开始准备的可能会有所考虑。当然个人来说希望奖助学金能够跟上。”

　　——高校连线——

　　建立奖助学金为主导的“新型公费”

　　其实，全面取消双轨制并不是一些人认为的“突如其来的新政”，而是一项整整历时八年的渐进式改革。取消研究生公费早在2006年就开始在哈工大等3所学校开始试点，2007年增至北大人大等17所高校，2008年推广到47所设置研究生院的高校，2009年，中央部委属院校全部改革，并鼓励各省、自治区、直辖市选择省属高等学校开展改革试点工作，直至推广到全国并确定配套政策。

　　针对这项改革，各大高校是如何应对的呢？笔者对此也进行了一番调查。据西南政法大学研招办的工作人员介绍，今年该校推出了新的研究生奖助体系改革方案，硕士生资助标准每生每年6000元，按月发放；50%的新生免第一年学费，入学表现优秀的学生奖励在读期间全部学费；根据综合测评成绩评定的综合奖学金金额和发放比例都有所提升，对家庭经济困难的学生开辟学费减缓与免交的绿色通道。“这也是为了吸引优秀生源，减少新的收费政策对学生的冲击。”工作人员对笔者说。

　　而那些几年前就开始实行改革的高校试行情况怎么样呢？笔者从上海交大的研究生官网上看到，2012年新入学的全日制硕士研究生，除极个别专业外，全部享受二等奖学金9800元，正好与学费相当，等于是免了学费。而如果进一步执行新政策中的收费标准，学术型硕士的学费将从9800下调至8000，专业硕士9800不变。届时二等奖学金制度不变的话，学术型硕士的奖学金在抵消学费后还将余额1800元。虽然取消了“公费生”，但高校大都建立了相应的奖助学金体系，提高了奖助学金标准，取代了原本国家对“公费生”的生活补助。

　　这种模式有人戏称为“新型公费”“后公费时代”。与改革前不同的是，奖学金并不均等，有人用奖学金抵消学费后还有余额，有人不够支付学费，还有少数没有奖学金，一切都取决于自己的学习成绩和综合表现。新政策中的将研究生普通奖学金调整为国家助学金，则是普及到每个在读研究生的福利。