科研讲诚信 护之如“爱眼”(科技杂谈)

　　柏木钉

　　前不久，科技部公布了对国际期刊《肿瘤生物学》集体撤稿事件的初步查处结果。此举充分显示了我国政府维护科研诚信、惩治学术不端的决心，不仅社会各界普遍点赞，也赢得了国际科技界的尊重。

　　“人而无信，不知其可也”，诚信不仅是社会主义核心价值观的重要内容，也是科学研究的生命线。科学研究是发现客观真理、揭示自然真相的艰难过程，诚信的重要性怎么强调都不过分。科学研究本身是一场漫长的接力赛，不仅后人须站在前人的肩膀上向上攀登，同行之间也需要相互借鉴、在他人研究成果的基础上向前开掘；同时，科学研究的终极目标，是把研究成果应用于实践，解决生活、生产中存在的难题。基础不牢地动山摇，试想，如果科研人员不能在研究过程中坚持诚信，如果发表的论文或者申请的专利技术不“靠谱”，将会产生怎样的后果？因此，必须像爱护我们的眼睛那样，维护科研诚信。

　　维护科研诚信，既需要加强正面宣传教育，更离不开对学术不端的“零容忍”。“撞大运”“走捷径”是人性的弱点，科研人员也不例外。事实表明，如果某些科研人员凭借抄袭、造假发表了论文、获得了学位、得到了奖励，被发现后受不到应有的处罚，学术不端行为就可能像瘟疫一样蔓延泛滥。为此，国内外都制定了严格的学术规范，一旦发现科研人员涉嫌学术不端，不管其声望多高、潜力多大，很快就会由其所在单位启动学术调查。如果最终查明造假属实，会依照情节轻重对造假者进行惩处，如废除其学位、收回科研基金、解聘其职务、关闭其实验室，等等。韩国处理“克隆之父”黄禹锡、日本处理“科学女神”小保方晴子，就是国际上处置学术不端的典型范例。只有对论文造假、成果剽窃等学术不端行为实行真正的“零容忍”，发现一起、曝光一起、查处一起，才能形成有效震慑，切实维护科研诚信，筑牢科研大厦的基石。

　　此次国际期刊撤稿事件发生后，科技部牵头，会同中国科协、教育部、卫计委、自然科学基金委等相关部门，研究制定彻查方案、制定统一处理标准，迅速开展彻查，并在取得阶段性进展后，向社会公布了查处情况和初步处理结果。依据有关单位对撤稿论文的调查情况，科技部已暂停了21名涉事作者参加的20个国家科技计划项目(课题)的立项程序，自然科学基金委对撤稿论文作为研究工作基础列入2017年度科学基金申请书中的51个项目终止项目评审，工程院暂停了1名涉事作者的院士候选人资格。对此，科技界人士拍手称快，社会各界好评如潮。

　　维护科研诚信，要做的事还很多。去年5月，河北科技大学副教授韩春雨在《自然—生物技术》发表论文称，发现了一种高效的基因编辑技术，轰动学术界。但此后不久，就陆续有国内外同行表示不能重复其实验结果。面对一浪高过一浪的同行质疑，韩春雨一直没有积极回应。其后，河北科技大学在韩春雨论文被撤后发表声明，称“决定启动对韩春雨该项研究成果的学术评议及相关程序”。期待有关部门适时介入，协助、督促河北科技大学查明真相、秉公处置，以切实维护科研诚信。（人民日报）