近日，中国新闻网一则“多所高校明确不予安排住宿，是否合理”的报道，再次引发了相关讨论。

多所高校明确不为部分研究生提供住宿

　　近年来，多所高校在硕士研究生招生简章中明确，不为部分研究生提供住宿。

　　例如，厦门大学在2024年硕士研究生招生简章中明确，被录取为非全日制的硕士研究生和全日制定向就业的硕士研究生（对口支援西部地区高校计划、少数民族高层次骨干人才计划的硕士研究生除外），学校不予安排住宿。  

　　其中，部分高校明确不为全日制专业学位硕士生提供住宿。例如，北京大学2024年硕士研究生招生简章（校本部）明确，专业学位研究生学校不安排住宿。

　　南京大学明确，2024级专业学位硕士研究生原则上学校不提供校内住宿，学生需自行安排住宿，学校给予全日制专业学位硕士研究生适当的交通补贴。

　　也有部分高校对全日制硕士生实行自愿申请制。湖南大学2024年硕士研究生招生简章明确，全日制硕士研究生住宿实行自愿申请制，学校根据现有的宿舍资源，在一定范围内提供房源给新生选择。

　　其实，学校不再给部分硕士研究生提供住宿服务，早在2019年就曾引起社会关注。当年，复旦大学等校就明确不为专硕生提供校内住宿，会协同相关院系努力拓展校外住宿资源，协助全日制学生以社会化方式解决住宿需求。

不断扩张后的教育资源紧张

　　中国教育在线发布的《2022年全国研究生招生调查报告》显示，2011年研究生招生总人数56万，到2021年达到了约118万，11年来增长一倍多。而2020年为应对疫情冲击，缓解就业压力，当年研究生招生增长20.7%。

　　而在此之后，扩招放慢了步调，但研究生招生数量依然维持在增长状态。据新东方《2023硕士研究生招生数据解读报告》显示，2023年考研全国共有864个招生单位总计招考761763人(不含推免及博士研究生，以下同)，较2022年考研非推免招生总人数新增10245人。其中学术型硕士新增2532个招生名额，增长0.9%；专业型硕士新增7713个招生名额增长1.6%。

（众多考研学生在南昌大学图书馆的自习室内复习备考。图源：中国新闻网）

　　在扩招的大趋势下，研究生人数势必井喷增长。而与研究生扩招形成鲜明对比的是增速缓慢的校舍扩建。据此前报道，自1999年开始，全国高校开始扩建校区，为学生提供新的教室和宿舍。2010年后，随着高校人数饱和，高校基础建设逐渐完善，校舍建设力度也因此放缓。通过查阅《中国教育统计年鉴》的“全国高等教育校舍情况”中学校产权校舍历年新增面积与正在施工面积，发现2009年新增校舍面积高达962万平方米，但随着高校第一批建设潮过去，校舍加建力度逐渐放缓，预计2021年对比10年前将放缓40%。

　　在短时间无法采取相应措施的情况下，僧多粥少的情况会越来越明显。

　　报考人数多，扩招多，房价贵，这些因素都导致了宿舍资源不足。

研究生住宿有多难？

　　近几年，有关研究生宿舍矛盾的问题频发。

　　有的学校虽然没有明文规定不提供宿舍，但抢不到宿舍就没地住的现实却摆在眼前。

（某高校大学生在宿舍楼下排队办理入住手续。图源：新华社）

　　除此之外，也有不少学子对宿舍紧缺的现状都表示认同和担忧。不少高校都在不停地改造宿舍楼或者给现有宿舍里面加人来缓解没地住的尴尬。

　　由此我们是否可以预见：如果高校解决不了无地建宿舍的尴尬局面，那么将来不为全部研究生提供宿舍恐成常态。

　　“这不是进一步明确了，读研究生其实只是另外的一种形式的待业吗？”相关话题下，网友对此讨论热烈。争议的焦点有几个：学校是不是在转嫁成本？研究生具不具备独立住宿、走入社会的能力？专硕和学硕要区别对待吗？

专家：为学生提供住宿服务仍有必要

　　根据媒体梳理报道，受到高校“不安排宿舍”影响的群体，往往是专业学位硕士或非全日制研究生，很少有高校连学术型硕士的住宿问题都解决不了。这种仅仅根据研究生培养性质“一刀切”的做法，忽视了学生家庭经济条件等差异，缺乏细致周到的考量。

　　有专家学者认为，从国外高校的经验来看，国内各大高校不再给全体研究生统一安排宿舍，是未来的趋势。但是，在中国特色的高等教育制度下，公办高校要坚持公益属性，这些知名高校有责任积极回应公众的期待，为学生提供住宿服务仍有必要。

　　即便在短期内校内宿舍“周转不灵”，只能让学生住到校外，高校也不能“撒手不管”，而要做好衔接，为学生寻找住宿资源提供帮助，尽可能安排平价的校外住宿资源。近年来，不少高校都在兴建新校区或改建旧校区，随着校区扩建与住宿资源的丰富，学生宿舍紧张局面并非无解的难题。

　　当前，高校在硕士研究生招生简章事先告知学生宿舍分配情况，考生不妨结合经济条件，审慎考虑报考学校和学位类型，作出符合个人实际情况的选择。