中国教育在线
中国教育在线
2020考研中国人民大学法学院真题(回忆版)
2019-12-25
网络综合整理

  • 今日更新调剂数据 0
  • 24考研累计调剂院校 0
  • 今日更新调剂院校 0
  • 24考研累计调剂数据 0

  法理学

  一、材料分析题

  材料一:江苏某地关于无讼的报道。

  材料二:完善正确处理新形势下人民内部矛盾有效机制。坚持和发展新时代“枫桥经验”,畅通和规范群众诉求表达、利益协调、权益保障通道,完善信访制度,完善人民调解、行政调解、司法调解联动工作体系,健全社会心理服务体系和危机干预机制,完善社会矛盾纠纷多元预防调处化解综合机制,努力将矛盾化解在基层

  1.结合材料,从法理学角度分析诉讼和调解与纠纷解决、诉讼和调解与权利保障之间的关系

  2.从法理学角度分析材料中做法

  二、论述题

  结合法律实践,试论述演绎推理(三段论)和类比推理与法治的关系

  法制史

  一、材料分析题

  材料:汉宣帝诏:(出自《汉书•宣帝纪》,亲属相隐不为罪)

  1.分析材料中汉宣帝时期对诉权行使的限制

  2.分析材料中对诉权限制所维护的等级制度

  3.分析材料中体现的立法指导思想

  二、论述近代中国民事立法的发展与演变

  宪法

  一、材料分析题

  材料:dang和国家的决议(生态文明建设,绿水青山就是金山银山)

  1.什么是生态文明?生态文明在我国社会主义文明建设中处于什么样的地位?

  2.分析1982年宪法规定社会主义文明建设的演变

  3.生态文明建设纳入宪法文本有什么意义?

  二、论述我国宪法的人格尊严

  民法

  一、材料分析题

  聚能公司在网络电商平台售卖“帝豪”牌太阳能热水器,刁某某在3月27日看到该太阳能热水器标价1元/台,遂购买6台,付款6元。在订购成功后,刁某某又在4月15日、4月27日分别下单7台、8台“帝豪”牌太阳能热水器,皆按1元/台的价格付款。至5月14日为止,聚能公司一次都未曾发货。刁某某以此到法院起诉,提出两项诉讼请求:一、要求聚能公司对21台“帝豪”牌太阳能热水器发货;二、要求电商平台连带承担责任

  聚能公司称,他们将市场价值1万元/台的热水器在平台上定价1元/台,是为了令其亲属拍下虚假交易刷好评,没有售卖的意思,合同应不成立。

  问题一:如果你是原告的代理律师,将基于什么法律依据提出什么主张

  问题二:如果你是案件主审法官的研究助理,针对案件将基于什么法律依据提出什么建议

  二、论述题

  合同法定解除权的具体类型和法律效果,针对每一种类型举例说明。

  刑法

  一、案例分析题

  案情:在一辆正在行使的列车上,张三看到一个瘦高的青年在抽烟,要青年给自己一根,青年不给,张三就用左手打了青年一个耳光,一边用右手从青年兜里抢走了一包烟和17元钱。青年马上呼救执勤的警务,警务赶到了解情况后让张三归还了抢到的物品。

  当地的一审法院认为张三使用了暴力手段,认定为抢劫罪,并认为符合“在公共交通工具上抢劫”的加重情形,给张三判了10年有期徒刑。

  请你对法院的判决进行分析。

  二、论述题

  近年来14岁以下的未成年人暴力犯罪层出不穷,有人大代表认为应该降低刑事责任年龄,你对此有何看法。

  知识产权法

  一、材料分析题

  甲公司的电影《人在囧途》获得市场广泛好评,甲公司准备续拍《人在囧途》2;乙公司拍摄《人再囧途》并聘请《人在囧途》的主演来作为该电影的主演;乙公司的电影上映后,不少观众以为该电影是《人在囧途》的续集而前去观看,但发现其内容并无相同之处;甲公司因此放弃对《人在囧途》2的拍摄 对于乙公司向法院提起诉讼。

  请分析请求权基础,并写出立法和理论依据

  二、论述题

  论述2019年《商标法》主要修正部分及其立法主旨

免责声明:

① 凡本站注明“稿件来源:中国教育在线”的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属本网所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本站协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明“稿件来源:中国教育在线”,违者本站将依法追究责任。

② 本站注明稿件来源为其他媒体的文/图等稿件均为转载稿,本站转载出于非商业性的教育和科研之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如转载稿涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函联系。

选学校
搜学校
查学校
选专业
搜专业
开设院校
院校排行榜
高校排行
专业排行
相关新闻