2018年研究生入学测试大纲即将发布。在此之前，王晓东老师先给大家分析预测一下今年MBA/MPAcc大纲中关于中文部分的情况，以解各位考生的焦灼之情，并指导大家做好复习备考工作。

　　预测之一：中文写作部分命题，形式稳定，内容多变。

　　纵观近十年管理类联考综合能力测试科目中写作部分的命题，其命题规律具有极强的稳定性。从形式与考查的方向来看，基本无较大变化；但从考查的具体内容来看，又具有灵活多变的特点。

　　管综里的中文写作，主要考查考生的分析论证能力和文字表达能力，并通过论证有效性分析和论说文两种形式来测试。其中，论证有效性分析30分，600字左右；论说文35分，共65分，700字左右。论证有效性分析主要考查大家对论证的认识，辨析一段论证是否有效而严谨。而论说文主要考查大家的论述能力，即是否能清晰地阐述自己的观点，并有效捍卫自己的看法。这是中文写作中不会变的地方。

　　下面，我分别针对两篇文章中会变的部分进行一下分析。

　　预测二：论证有效性分析，命题更具隐蔽性，内容也更灵活。

　　近几年的论证有效性分析部分，其命题的内容更灵活。2017考治理国家，2016考大学生就业，2015考生产过剩，2014考企业管理，等等。从内容来看，论证有效性分析的命题取材非常广泛，从内容方面准备是有难度的。但，我建议考生还是要做这方面的准备。为什么呢？主要是我们在找到命题人设置的缺陷后，是要讲述理由的。而这时，就要考查大家对基本事物的认识水平了。那内容方面该怎么准备呢？王晓东老师告诉大家要多读一些内容，比如诸如各大国家级网站的时政、评论专栏里的内容，或者一些经管类的杂志等。

　　无论内容怎么丰富，但命题人对缺陷的设置是相对稳定的，而且从目前考试来看，这些缺陷更倾向于人们日常思维中容易犯、也更容易忽略的一些缺陷，比如对概念的精细阅读与辨析。而对于之前常考的逻辑推理中推理有效性的分析，近年考的却少了。

　　总结来说，对于论证有效性分析部分，应该加强基本阅读和基本逻辑思维的强化训练。