正文部分段落雷同

　　澎湃新闻经过仔细比对发现，徐婷婷论文的正文部分段落与周俊俊论文高度雷同，尤其涉及到个别实验方法的具体描述，近乎完全一致。

周俊俊论文“小鼠侧脑室注射法”部分

　　比如，周俊俊论文在“小鼠侧脑室注射法”这一小节中写道：“ICR小白鼠，体重18-22g， 兼用，共50只。小鼠随机分为5组：阴性对照组(NS)、阳性对照组(Mor 2mg/kg)、OCSIC(1.875、3.75、7.5mg/kg)组，每组10只。用手抓住小鼠头部皮肤并将其皮肤拉紧，在小鼠头部两耳连线与矢状缝交点的左右前外各2mm处垂直进针，深度约为2mm(预先用塑料套管将针尖裸露部分固定)，缓慢注射相应药物10ul(注射时间约10s)，再利用前面所述的温浴法测量并记录小鼠TCL。”

徐婷婷论文“侧脑室给药法”部分

　　徐婷婷论文在“侧脑室给药法”一节中写道：“ICR小白鼠，体重18-22g，雌雄兼用，共50只。小鼠随机分为5组：阴性对照组(NS)、阳性对照组(Mor 2mg/kg)、OSC(0.25、1、4mg/kg)组，每组10只。用手抓住小鼠头部皮肤并将其皮肤拉紧，在小鼠头部两耳连线与矢状缝交点的左右前外各2mm处垂直进针，深度约为2mm(预先用塑料套管将针尖裸露部分固定)，缓慢注射相应药物10ul(注射时间约10s)，再利用前面所述的温浴法测量并记录小鼠TCL。”

　　对比发现，徐婷婷论文除了用“雌雄”替代了“ ”，以及修改了3个数据，除了个别数据不同，其他用语均和周俊俊论文一样，包括括号里的解释备注。

　　而且，澎湃新闻注意到，徐婷婷论文前述部分并未提到“温浴法”，提到的是“温浴热甩尾法”。

　　“致谢”更名前的学校

　　徐婷婷论文的致谢部分也照搬周俊俊论文，不但致谢了多名相同的老师，形容导师魅力的用词也和周俊俊论文的完全一致。

周俊俊论文“致谢”内容

　　比如周俊俊论文“致谢”第一段写道：“值此论文完成之际，我衷心感谢我的导师蒋袁絮教授三年在学习、生活各方面所给予的关心、指导和帮助。她严谨的治学态度、渊博的知识、宽以待人的为人风范，使我受益匪浅。”

徐婷婷论文“致谢”内容

　　徐婷婷论文“致谢”第一段的内容是：“值此论文完成之际，我衷心感谢我的导师马汉祥副教授三年在学习、生活各方面所给予的关心、指导和帮助。他严谨的治学态度、渊博的知识、宽以待人的为人风范，使我受益匪浅。”

　　两段文字只有导师名字和“他/她”不同。

　　再比如，周俊俊论文“致谢”了包括宁夏大学化工学院刘利军老师、病理教研室景丽老师、郭凤英老师、杨继华老师、实验动物中心陈建茂主任、杨卫东副主任等。

　　徐婷婷论文也同样致谢了这些老师，并且老师的排序和感谢用语也完全一致。

　　此外，值得注意的是，周俊俊在“致谢”文末写道：“感谢宁夏医学院基础学院各位领导给予的帮助。”

　　而毕业于临床医学院的徐婷婷论文也在“致谢”中提到：“感谢宁夏医学院基础学院各位领导给予的帮助。”

　　徐婷婷论文完成的时候，其学校早已更名。澎湃新闻从宁夏医科大学官网了解到，2008年8月，宁夏医学院更名为宁夏医科大学，院系也随之陆续进行了调整，“基础学院”更名为“基础医学院”。

　　校方回应：尽快核实

　　12月8日下午，澎湃新闻就徐婷婷论文涉嫌同校抄袭事件联系了宁夏医科大学办公室，被告知此类事件由学校研究生院负责管理。

　　随后，澎湃新闻又联系到宁夏医科大学研究生院。该院相关负责人表示，此前并不掌握这一情况，将尽快启动调查。

　　“学院会就你反映的问题，联系学校的科学技术处，因为他们下设一个学术不端评定部门，我们会联合进行相关核实。调查过程可能不会很快，但有了结果，我们会进行反馈。”上述研究生院负责人说，宁夏医科大学非常重视学术不端的问题，一经查实，会严肃处理。

　　澎湃新闻记者从宁夏医科大学研究生院官网了解到，2011年，该校为规范学术行为，明确学术责任，强化自律意识，预防学术不端，维护学术道德尊严，营造良好的学术氛围，保证研究生培养质量，制定了《宁夏医科大学硕士研究生学位论文学术不端检测和处理暂行办法(试行)》(以下简称“《办法》”)。

　　《办法》透露，该校自2012年起使用学位论文学术不端行为检测系统，对研究生学位论文进行检测。

　　《办法》规定，初检总文字复制比20%的学位论文，视为通过检测，可以参加学位论文的盲审。初检总文字复制比20%且<30%的学位论文视为未通过检测，须对学位论文进行一周的修改。经导师同意后，进行复检。复检通过后，可以参加学位论文的盲审。初检总文字复制比 30%，复检总文字复制比 20%且<30%的学位论文，取消该研究生申请答辩资格，该研究生必须延期半年毕业，且再次申请答辩前须按上述规定对学位论文重新进行检测。复检文字复制比 30%的学位论文，取消该研究生申请答辩资格，延期一年毕业，且再次申请答辩前须按上述规定对学位论文重新进行检测。对于经确认存在学术不端行为者，将根据问题的性质与严重程度，对论文作者与相关责任人进行严肃处理。