虽然考研的人数每年都在增加，但不代表考研难度低，而是选择通过考研为自己的未来投资，研究生已经成为人生必经的道路之一。对成功上岸有着决定性作用的初试和复试两个部分，起到关键性的作用。一般来说，只要是在考研初试之后，超过了国家线的考生，复试的通过率非常高。

　　80%以上的学生都能够顺利录取的，所以在初试和复试两者进行比较的话，我们还是认为初试更重要一些，复试或许是个可有可无的存在!

　　一、教授建议：研究生取消复试，按照初试成绩进行录取

　　一位大学教授对于考研有着自己的看法。他作为一名研究生导师每年都参与研究生的复试，通过复试对考研学生进行二次筛选，所以只有经历过的人才能看到问题的所在。他对此就觉得，考研复试是一种“形式主义”!因此，他觉得这种方式很浪费时间，也浪费大家的精力，莫不如取消研究生复试，只进行初试。

　　这样一来考生们只要通过了初试要求后，就可以直接被录取，免去了准备复试和担惊受怕的过程，也是帮助考生较少压力了。

　　二、不同群体对此建议看法有所差异

　　考生们对此态度积极，表示举双手赞成!如果真的可以实现取消复试的话，可以少了复试环节的不确定性，这绝对是一件好事情!毕竟多一事不如少一事，只要是存在考试，就会出现排名和成绩的好坏之分，就会有成功和失败。既然不想面对不如意的结果，反倒是从根本上不让它发生才更直接。这样一来，考生们在备考的时候，就可以全身心地投入到文化知识的积累上面。经历了十二年的寒窗苦读，答题考试的模式是每一个应试教育接受者最熟悉的事情，也是最擅长的事情。并且他们也都承认，准备复试的难度要比初试的难度大很多。

　　三、家长们表示担忧，觉得有失教育的公平性

　　家长们的态度就有所差别了。

　　这一部分家长的孩子在进行考研时，大多数会在初试中表现得并不理想，但就是把握住了复试后，打了一场翻身仗，取得了最终的胜利。所以他们会更加重视复试，对于这类考生，复试存在的意义也是非常有必要的。取消复试，也就是剥夺了教育所要求的公平竞争!所以，只要是考试就会出现意外情况，虽然这些意外会存在积极和消极之分。

　　但在无形之中给我们带来了希望和可能性，也告诉我们一定要坚持下去，不到最后一刻谁都不知道结果会如何，只要坚持就会有希望出现!自从考研考试设立开始，考研采取的考试模式就从未改变过。一直以来虽然会有不如意的问题存在，但对于绝大多数的考生来说，这就是一种最公平的方式!并且其中很多问题的出现也是一个小插曲，并不是考研的主旋律。

　　四、人民日报官方作出回应

　　在不同声音的对峙下，人民日报官方对此也发表了自己的看法。那就是不赞同取消研究生考试中的复试!

　　因为如果取消了复试环节的话，只剩下了书面答题形式的考察，这和学生阶段的中考、高考异曲同工，毫无差别!这样的做法有悖于研究生选拔人才的目的。研究生阶段顾名思义就要更加重视学术的研究，(虽然会有专硕重视实践的类型存在，但社会上所认可的研究生都是学硕。)在研究的过程中，并不是只具有记忆答题的能力就可以，更重要的是思想和思维的能力。所以，研究生初试的方式并不能对学生的这种能力进行考察，只有通过导师和学生面对面交流，进行对话和沟通之后，才能让导师更加了解学生。

　　虽然复试的时间非常有限，但凭借导师丰富的经验，还是能初步对考生的相关能力进行判断的。总之，人民日报作为官方的代表给出了这样的回答，也是具有说服力的。但既然有了这样质疑的声音，还是给相关教育人员提了个醒，对于考研复试一定要把好关，更加严谨一些，尽全力实现教育的公平性!

　　那么，你对于取消考研复试这件事持有怎样的态度?你是支持还是反对呢?