对逻辑的考近几年，经济类联考察包括形式逻辑、论证逻辑、语义理解三个部分，其中，论证逻辑的题量最多。经济类联考逻辑中对论证逻辑的考察基本在10题左右，今年仍然维持在这一比例。论证逻辑按照题型可以分为假设、支持、削弱、评价和解释五种题型。其中，支持题与削弱题的题量最多，2019年经济类联考逻辑中，考查了5道支持题，2道削弱题。比如第5题：这里有一个控制农业杂草的新办法，它不是试图合成那种能杀死特殊野草而对谷物无害的除草剂，而是使用对所有植物都有效的除草剂，同时运用特别的基因工程来使谷物对除草剂具有免疫力。

下面哪个，如果正确，是以上提出的新办法实施的最严重障碍？

A．对某些特定种类杂草有效的除草剂，施用后两年内会阻碍某些作物的生长。

B．最新研究表明，进行基因重组并非想象的那样可以使农作物中的营养成分有所提高。

C．大部分的只能除掉少数特定杂草的除草剂含有的有效成分对家禽、家畜及野生动物有害。

D．这种万能除草剂已经上市，但它的万能作用使得人们认为它不适合作为农业控制杂草的方法。

E．虽然基因重组已使单个的谷物植株免受万能除草剂的影响，但这些作物产出的种子却由于万能除草剂的影响而不发芽。

通过提问确定本题考察的是削弱题，题干包含一组问题方法：目的：控制农业杂草；方法：使用对所有植物都有效的除草剂，同时运用特别的基因工程来使谷物对除草剂具有免疫力。问题方法型题干作削弱，有三个方向：①方法找不到；②方法无效果；③方法有恶果，且三者的削弱力度依次递减。E选项，说明采用这种方法会产生一种恶果：使得谷物种子不发芽，满足方法有恶果。所以，答案选择E选项。

削弱的方法除了问题方法型题干作削弱之外，还有矛盾命题作削弱、拆桥法、原因结果型题干作削弱、差比关系型题干作削弱，每一种方法都对应的题目类型有其固有的特点。快速识别题型之后，按照固定的套路方向去从选项中找出最合适的答案即可。如此即可快速作答，又可避开其他选项的陷阱，因为当你越认真的去分析干扰选项时，越容易受其迷惑掉入陷阱，而如果通过对题干的分析，在去看选项之前已经在脑海中构建出正确答案应该具备的特征，而干扰选项用眼扫过不满足特征，即快速排除，如此能更好的排除干扰选项。

考试题目出的是套路，我们更应该做的是识别其出题套路，建立自己的解题套路，这样以套路来破解套路，方是上上之策。我们海文考研专硕教研组将论证逻辑按照方法与题干类型分门别类，每种题型固定对应方法，让学员能够看到题目后就立即在脑海中勾勒出答案的方向与特征，从而快速找到正确选项。