2020计算机考研会呈现一幅什么场景呢?小编为大家带来了20计算机考研院校推荐。一起看看吧。
一.背景:
1.大前提:
(1)如今从2019年计算机考研形式可以很直观的看出计算机考研的竞争越来越大,知乎上不良风气把其他所有专业通通批判了一番,然后把大家都劝退到计算机金融。(个人对很多只谈钱景但是不教别人如何确定自己是否适合这个行业的这种劝退方法很厌恶但无能为力。)由此可知,20届计算机考研必定又是一场血雨腥风。需要做好心理准备,端正思想,想捡漏的大概率GG。不要一天到晚研究哪个学校捡漏,现在情况是信息这么发达,哪个学校新开一个专业,扩招一些名额,全网都知道,所以,你还不如选个自身实力配的上的,然后多花点时间复习。别看鸡汤,天上掉馅饼怎么可能发生在你身上,这才是正确的思想态度。
(2)在知乎上看到其他大佬的回答,说报考学校最 好遵循螺旋式上升报考,我很赞同,就是你每次升学,选择那些能力范围内的最 好选择是比较恰当的,什么是能力范围内,就是二本考一本,一本考211,211考985,这是较为稳妥的,虽然知乎上每年都有二本考上武大,三个月双非上清华,在职半年复习考复旦这类激动人心的标题,但是一定要冷静分析,统计学上概率低于5%的叫不可能事件,希望大家明白。当然你也可以不听我的,毕竟人生能有几回搏。不过你的人生你自己负责,做的决定不要后悔就行。
(3)今年考研爆炸一部分原因是2018年挖坑太大导致应届生和往届生人数五五开,再加上考研机构不遗余力的宣传,给人一种本科生早就没人要的感觉,使得考研人数暴涨,应届生可以说一半都考研,而且二战三战多了去了,还有考上了又不甘心,感觉自己报亏了退学继续考的奇葩。经济下行在职的凑热闹的也越来越多,他们的想法是活到老学到老,不断提升自己,防止被刷下去,考一个好的研究生就能上一个台阶。毕竟互联网行业竞争压力大,他们这么想也正常。
同时,现在都宣称计算机行业高薪,坐办公室,大家都想分一杯羹。虽然你可以说程序员也很苦,有996的压力,但是你劝是劝不住别人的,各行各业越来越多的人转行想做it。他们会说,生化环材,根本没有前途,机械建筑,活的太苦了,努力苦干都没钱可赚。看看各个学校大二转专业意向,工科中报的最多的,大概率就是计算机了。由此可见,20年考研人数增长不会变慢。而且往往考研初试最高分就在跨 考学生里面出,这个很奇怪,但事实就是这样,科班同学要小心。
而且今年挖坑更大,很多高分落榜生不会甘心的,你要是360,370没学上,是不是也不甘心,他们要么继续坚持考原学校,要么报更难的学校,毕竟浪费了一年,很多人都不甘心。由此可见越好的学校,往届生越多。浙大,北大,清华,中科院这类学校是二战生最青睐的几个学校,报考这几个学校要谨慎。
2.小前提
(1)没有十全十美的选择,你想好考点的,那么你肯定就会失去一些东西。
(2)好考是相对的,是相对于热门地区热门专业来说的。
(3)爆炸和爆炸是有区别的,专业课考一两门的学校的高分和考三四门的学校的高分难度不同。大家千万不要被一些学校的高分吓到,不能仅凭分数来衡量难度。一定要多走一步去了解这些学校的考试内容,研招网上写的清清楚楚,耽误不了你多少时间,看看是数一还是数二,英一还是英二,专业课考几门,比如专业课考一门的学校,考数二或者英二的学校,分数普遍会高一些,比同类学校高一二十分非常正常,不用惊慌。
(4)地区和地区也有一些差别,考生口口相传的北上浙地区压分,大概有五到二十分的差别,影响会有,但是较为有限,大家根据自身实力合理评估。这种压分其实影响到的主要是北上浙的调剂,如果你有信心一次上不调剂,根本不用考虑压分的问题。如果你考北上浙的那些985学校,你就不要想调剂了,很难。
(5)知乎是一个非常看中出身的地方,92鄙视链在很多回答中都能看出,对于出身较弱的同学来说,需要正视,没什么不敢承认的,对于双非或跨 考考生,你的机会是初试要强,看你心仪学校的录取分数时不能看最低录取分,很具有迷惑性,那是给本校学生或者985大佬留的,再要么就是非全日制统一划线。你所需要做的是找到上一届录取名单,计算平均分,这才是你的目标分数,高于录取平均分的,即使你出身差,一般老师都会考虑再三不会随随便便刷掉你。
很多人一看别人宣传,woc,300分北大! 或者wtf,310中科院! 或者310清华过线就上。就信了,你就把你竞争对手当傻子吗?
(6)有人看到今年一个学校分数非常高,就想反向抄底啊。关于这个问题,得看这个学校是个什么级别的学校。如果是北大软微,复旦,华科这类学校,那就最 好不要想了,这些学校都是火了热度就退不下去了。如果是一般的211,一本,那可能性还是有的,甚至经常发生。就看你敢不敢搏一搏单车变摩托了。
tips:
(1)大家都知道,在知乎上推荐学校,大概率下一年就炸,因此,教会别人如何选择学校才是授人以渔,同时也能抵制伸手党。
(2)举的例子只是一个思路,没有人有精力查每个大学的具体录取分数,只有你自己去查,信息战也是考研的一部分。
(3)对于择校,最重要的是要收集上几届录取名单,去年成绩不一定能真实反应学校难度,最 好拿三年对比着看,看初试分数,复试占比,录取学生的生源地。
(4)本人精力所限,难以全面了解所有学校信息,出现疏漏之处,接受批评,欢迎指正。
二.明确目标:
一定要想明白考研是为什么,这是最重要的,想清楚自己需要什么。在这种严峻的形势下,随大流的,看到周围人考自己想试一试的大概率就是炮灰。
一般来说考研有几个目的:
1.自己第一学历太差,想洗白自己学历。
2.投身于科研的事业中。
3.以后想去某一个地方就业生活,同时需要一个学历和人脉圈在当地取得较高的竞争力。
4.第一学历还凑合,只是非计算机行业想转行进入计算机行业发展
由于题主自身说自己是二本,说目标是一本或是211,希望好考点。类似的也有非科班出身型考生,这类考生的特点是背景相对科班来说较弱,比较担心复试会不会低人一等。针对这种情况,我不推荐楼上楼下大佬们所说的那些什么北大,北航,北邮,中科院……在他们眼中知乎都是92啊,完全不考虑双非那些人的感受。但我也不反对他们的推荐,每年都有双非考上这些学校,该怎么选还是你的事。
(一)对于第一类和第二类目的的人,推荐非一二线地区的211。洗白学历,一本还差点,211正好够了。投身于科研,那么地域劣势对你的影响会小些,名牌优势对你的加成更有用。推荐b区211,避开北上广深和中东部热门省会。从今年形势看,虽然b区211分数也出现了较大的上涨,但是和北上广深的难度仍然不是一个级别。你的对手,你试卷的难度,都要菜一些,这是显然的。
例如:
西藏大学、新疆大学、海南大学、石河子大学、内蒙古大学、延边大学、青海大学、贵州大学、云南大学、辽宁大学等等。
(二)对于第三,四类人,如果想去大城市发展,看看北上广深以及中东部省份的非计算机行业强校或者以省会城市或省份名称命名的普通一本。这些学校虽然没有211强,被985虐,但是在某一行业方面有着较高的名望,学计算机结合学校特色就业是非常容易的,如今各行各业都离不开计算机人才,眼光要放广阔一些,不要以为只有互联网程序员这一条路。就算你想互联网行业,他也至少能在当地为你提供一条还算可以的就业途径,这些省份命名的学校很多都有一段历史属于老牌大学,只是政策没照顾到或者没抓住机会评上92,但是多年的历史底蕴还在,同样有很多优秀的教师队伍,而且通过导师同学的人脉能让你在当地站稳脚跟。
例如:
江苏大学、扬州大学、湘潭大学、山西大学、湖北大学、河南大学、北京语言大学、首都师范大学、广东工业大学、广州大学、上海理工大学等等。
(三)对于我全都要的同学
有进取心当然比上面两种选择当然要难点,不过比热门211,985还是要简单不少。众所周知,农林地矿油等行业型学校虽然趋于弱势,苟延残喘,但是大多仍是瘦死的骆驼。现在这些行业学校有的行业处于弱势,但是经过这么多年的建设,底子还是很厚的,什么时候政策一吹风,就能迅速复活。另外一些行业学校计算机也不是主流,但是有学校名气加成,就业是没有问题的。而且,这些学校大多在省会,一二线且是985,211。虽然计算机学科不是主流,但不要以为学校没水平没技术,他们都能为你在一二线城市找工作提供台阶,人家至少不会因为你不是211而卡你简历。这些位置大都不差,一看名字就知道是干什么的学校。因为985,211的头衔或许能给你提供意想不到的就业机会。
例如
中国海洋大学、北京林业大学、中国农业大学、南京农业大学、华中农业大学、中国矿业大学(北京)、中国矿业大学、中国地质大学(武汉)、中国地质大学(北京)、中国石油大学(华东)、中国石油大学(北京)、北京化工大学、西北农林科技大学、中央民族大学、中国农业大学、华北电力大学、大连海事大学、中国传媒大学。
师范大学也是非常不错的,但是仍然很多学生对师范大学有偏见,很多同学都没考虑过师范大学,很奇怪。如果是男生的话你又可以考个211又可以解决一下人生大事还是很不错的。程序员大都是闷骚饥渴型,不喜欢主动出击,去个师范大学成功的概率要大一些。
这些211师范类除了最出名的北京师范大学,华东师范,华中师范,华南师范以外,以下师范大学也是非常好的,只是在全国范围内名气弱一些,在当地名气非常不错。
东北师范大学、湖南师范大学、南京师范大学、陕西师范大学。
以上就是2020计算机考研院校推荐。对于以上我推荐的这些学校,985大佬或者那种手持sci,acm奖,建模美赛于一身的刷奖狂人肯定是不会与你们一起竞争的,是不会考虑的。因此,你所面对的对手都是一些普通人。那你还怕什么呢,走流程复习就完事,算是比较稳的。
① 凡本站注明“稿件来源:中国教育在线”的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属本网所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本站协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明“稿件来源:中国教育在线”,违者本站将依法追究责任。
② 本站注明稿件来源为其他媒体的文/图等稿件均为转载稿,本站转载出于非商业性的教育和科研之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如转载稿涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函联系。