【论证有效性分析考点预测01:偷换概念】
对北京可怕的空气将影响运动员发挥的恐惧,或许被游泳比赛打破世界纪录的进程消除了。但是,对这座城市的污染进行控制的真正考验,随着在北京室外闷热、潮湿和污染的空气中进行持久耐力比赛的到来而来临。空气污染的损害已经产生了:在8月9日进行的男子245公里公路自行车比赛中,三分之一以上的运动员中途退出了比赛,部分原因是空气十分令人气闷,有一个运动员感觉像是在海拔3000米的地方比赛,而实际比赛途中海拔最高的地方只有330米。
【解析】
题干中由空气十分令人气闷退出空气污染的损害已经产生看似合理,实际上犯了混淆概念的错误。"令人气闷"并不等于"空气污染"
【论证有效性分析考点预测02:类比不当】
在我这个年龄的时候姚明也是我这么高,因此,我以后也能长到姚明那么高。
【解析】
仅仅通过某个点上的相似,就直接认为双方在未来的某一个节点上也是相似的,完全忽视各自其它方面的差异,由此得到推理就是典型的不当类比。
【论证有效性分析考点预测03:因果无关】
调查发现大多家庭用电脑编写程序时间较短,因此认为:大部分购买电脑的家庭并没有充分利用他们的家庭电脑。
【解析】
前提与结论不存在必然性的联系,却把前提当做结论的原因,这种推理谬误就是因果无关。
【论证有效性分析考点预测04:标准不当】
说"中国真正意义上的经济学家,最多不超过5个",听起来刻薄,但只要去看一看国际上经济学界哪些最重要的学术刊物,有多少文章是来自中国国内的经济学家,就会知道这还是比较客观和宽容的一种评价。
【解析】
材料将"在国际上经济学届最重要的学术刊物发表文章"视作"真正意义上的经济学家"的标准,存在标准不当的嫌疑。
【论证有效性分析考点预测05:自相矛盾】
民主集中制是一种决策机制。在这种机制中,民主和集中是缺一不可的两个基本点。 民主不外乎就是体现多数人的意志。问题在于什么是集中。对此有两种解读,一种认为"集中"就是正确的意见;另一种认为"集中"就是集中多数人的意见。第一种解读看似有理,实际上是一种误解……既然在决策中集中正确的意见是不可能的,民主集中制的"集中"当然就应该是集中多数人的意见。
【解析】
材料称民主不外乎就是体现多数人的意志,"集中"当然就应该是集中多数人的意见,那么"民主"等于"集中"。而材料同时断言"在民主集中制中,民主和集中是缺一不可的两个基本点"。所以此处存在自相矛盾的嫌疑。
① 凡本站注明“稿件来源:中国教育在线”的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属本网所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本站协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明“稿件来源:中国教育在线”,违者本站将依法追究责任。
② 本站注明稿件来源为其他媒体的文/图等稿件均为转载稿,本站转载出于非商业性的教育和科研之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如转载稿涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函联系。

