阅读提示：近日，《光明日报》刊发题为《高校研究生拖欠学费为何难解》的报道指出，一些高校与部分研究生，成为学校的“讨债”对象，引发关注。为何拥有高学历的他们却要恶意拖欠学费，学校对此采取了什么样的惩戒手段等问题成为热议焦点。

　　舆情要点

　　◆ 学生恶意欠费

　　据报道，有学生表示，读书期间，除了和导师做一些调研项目，获得“少得可怜的”劳务费以外，自己没有收入来源。而由于一直没有给家里贡献收入，也不好意思再伸手向父母要钱。尽管大部分高校有着覆盖面很广的奖助学金政策，但有的学生由于学业能力问题，没法按时毕业，延期毕业就再也拿不到学校发放的生活补贴。而对于助学贷款，有人由因为抹不开面子，最终就导致了“学费欠着就先欠着”的局面。而且，这样的人还不在少数。

　　据悉，湖南省一所高校欠缴学费涉及博士生4000余人，累计欠费1700余万元；涉及硕士生9000多人，累计欠费2400余万元。

　　有高校老师指出，因故迟交，跟风缓交，还不是最坏的情况。欠费学生中还有一个特殊人群——在职博士研究生。他们一边工作一边学习，精力难兼顾。一些人索性先不交学费，等到能读下来就交，读不下来就算了。

　　◆ 学校催缴学费态度不一

　　不同的学校在如何处理拖欠学费的问题上，行动并不一致。有高校工作人员透露，学校催缴的力度，与该校的经济实力、国家财政拨款数额关系密切。“学生学费收入是高校收入主要来源之一，在一定程度弥补了国家财政拨款的不足。对于一些中等规模高校，特别是地方院校来说，上千万的学费收入会直接影响学校正常运行，而对于财政拨款充足的知名高校来说，学费收入占比小，发挥的作用也不大”。

　　此外，尽管有些高校也以不予注册或是取消学籍等强硬手段来应对恶意欠学费的学生，但是有老师透露，在学费催缴工作方面，既没有牵头组织部门，也没有建立行之有效的沟通管理制度和工作规范，大多数人会把责任指向财务部门。目前，既缺少有效准确认定学生是恶意欠费还是因贫欠费，又缺少有针对性的催缴规定和刚性计划，催缴工作需要多部门通力协作。

　　报道发出后，引发各方关注。@人民网、@澎湃新闻等纷纷转载。微博话题#研究生恶意拖欠学费#也快速登上热搜榜，截至12月19日，阅读量达150.1万次。

　　舆情反馈

　　◆ 澎湃新闻：研究生恶意拖欠学费，不能惯

　　高校作为育人之地，应该加强对学生的诚信教育和契约精神培养，不能助长学生的失信行为。如果连按时足额缴纳学费都做不到，这些高学历者进入社会，会有怎样的表现，令人担忧。

　　教书育人，立德为先，社会对高学历者的品行有更高的期待，也就越需要在诚信等做人的根本问题上，对研究生做出严格引导、培养。此外，研究生教育是准公共产品而非公共产品，应坚持“谁受益谁付费”基本原则，付费享受是基本义务，否则也是对其他公民的不公平。不管从哪个层面来说，对于拖欠学费的研究生，都不能惯着。

　　◆ 光明网：研究生恶意拖欠学费？当放出征信大招了

　　作为社会发展生力军的大学生，尤其是很多研究生和博士生，竟然还在拖欠学费。这样的行为，可以说是完全没有契约精神，不仅缺乏对教育和学校的基本尊重，更是在漠视国家层面的相关规定，漠视法律，确实应该被贴上恶意的标签，更难掩失信的底色。

　　面对这种高校研究生拖欠学费难解的现实困境，只有“恩威并施”才能疏解。一方面，相关学校要注重这方面对学生的教育督导；另一方面，也要利用征信系统或者通过相关法律作出具体处罚来托底。当今社会，越来越多的个体越轨行为都开始用征信来约束和规范。可以明确的是，恶意拖欠学费的行为是明显的失信行为，对此放出征信大招，也完全合情合理。而只有这样双管齐下，才有可能解决这一痼疾。

　　◆ 《中国教育报》：治理研究生拖欠学费要分类施策

　　研究生学费制度体现国家意志，包括系列由公共部门制定并强制实施的学费定价、收取、支出、监管等相关法律法规、条例办法、方法规程及有关规定。故从法理上讲，按规定缴纳学费是学生应尽的义务，未按学校规定缴纳学费的，不予办理注册手续。可以讲，这些法律法规的制定实施，是治理高校学生在校期间拖欠学费问题的有力法理依据。

　　研究生拖欠学费一事，绝非一个简单的“硬性强制”所能完满解决的。出于教育公平和教育公共收益属性的考虑，我们还是非常有必要对“恶意”一词做出准确界定。其中相当一部分研究生欠费确系家庭经济困难所致。对此，高校须完善多元化筹资与人性化制度机制保障，建立覆盖面广、额度标准高的奖助学金和助贷补政策体系。当然，也有因他事临时挪用学费而不得不选择迟交、缓交，以及迫于个人脸面情面不好向家人开口要钱等现象，高校须通过全方位教育引导和多方督促。

　　网民观点选摘

　　@敷尔佳呀：这种行为，可以说是连基本的诚信都没有。

　　@爱皮蛋瘦肉粥：恶意欠学费的应该被拉入诚信黑名单。

　　@不能浪费一年改昵称的机会：对于一些真正有困难的学生来说，一时拖欠学费可以理解。那些恶意拖欠学费的学生，真的就是道德有问题了。

　　@霜狼准备做饭：因为知道毕业前补齐就行，有的人也不着急交，加上学校也不是成天催，都是到最后期限才通知一下，所以，各方都有原因。

　　舆情观察

　　高等教育法规定，公民依法享有接受高等教育的权利，一个人不论其家庭收入、性别、居住地理状况怎样，只要达到入学标准都可以入学接受高等教育。同时也指出，高等学校的学生应当按照国家规定缴纳学费。但是，一些高校硕士、博士研究生，却拖欠学费。高学历与此种不光彩的行为放在一起，足以引发热议。

　　硕士、博士研究生拖欠学费有的确实是因为家境问题，一时还不上；有的则是主观恶意的行为，比如不想丢面子，也不愿申请助学贷款，拖着就拖着、先读书，攻读不下来学位就不交学费了……

　　有人指出，这些恶意拖欠学费的行为，是素质跟不上高学历的真实写照。一方面，研究生普遍已经年满18岁，是完全民事行为能力人，对自己的行为应承担相应的法律责任，却罔顾法律；另一方面，经历过高等教育的研究生应有更强的责任感，应该更懂得遵守规则，却玩起了投机取巧的把戏。舆论呼吁，对于这种行为，高校既要拿出法律武器，以强硬的姿态向学生追逃欠款，同时，也要在法律政策允许的范围内，出台相关政策加以应对。

　　当然，造成这种局面，不仅是学生单方面的原因，也与学校催收学费的方式有关。根据学费对于支持高校顺利运转所占比重不同，高校在催缴学费上的力度也各异。比如，有的学校只是例行公事地通知，并没有实质性手段，无形中给一些人制造了投机的空间。但是，有的学校则态度强硬，比如，2016年，东北师范大学在籍研究生3670人欠费，累积欠费金额4029万元。通过长达一年的全力催收，2017年，校方实现全日制研究生历史欠费全部清缴。2018年4月，该校取消全校35名恶意欠费学生学籍。2017年，北京交通大学经济管理学院官网发布《关于学硕和博士生欠费（学费或住宿费）公示》，公布52位欠费学生的学号，并表示，“未能成功缴费的学生，均不视为成功注册”。

　　有评论指出，让学生按时缴纳学费，不仅是涉及到学校自身利益的事情，更涉及“高校应该培养什么样的人才”的问题。如果学校对学费问题一味放纵，让学生缺失基本的诚信意识，这也是与教育初心相违背的。因此，高校对学生恶意拖欠学费这件事，决不能心慈手软。

　　学生拖欠学费，原因可能是多方面的，如果真是有困难，学校可以提供相应的帮助。但是，若是恶意拖欠，不出真招治理，恐将造成恶性循环，影响高校声誉和研究生整体形象。

　　（作者：人民网舆情数据中心舆情分析师 杨蓝）